כלל חברה לביטוח בע"מ נ' פטמן ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
44789-09-12
11.2.2014 |
|
בפני : גלית אוסי שרעבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כלל חברה לביטוח בע"מ |
: 1. יוסי פטמן 2. מנורה חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
לפני תביעת שיבוב בגין נזקי רכב עקב תאונה מיום 03/01/12.
אין חולק כי רכב הנתבע, אליו היה מחובר נגרר, נסע מימין לרכב מבוטח התובעת.
1.הנהגת ברכב התובעת הצהירה כי עמדה בנתיב השמאלי, כאשר רכב הנתבע נכנס לנתיב נסיעתה. וו שבלט מחלקו האחורי של הנגרר פגע בטמבון רכבה בצידו הימני קידמי.
2.הנתבע טען כי מאחר שרכב לפניו חסם את מסלול נסיעתו, הוא ביקש לעבור לנתיב השמאלי. הוא סימן לרכב משמאלו, אותת, רכב מבוטח התובעת עצר ואיפשר את כניסת רכב הנתבע לנתיב נסיעתו. או אז החל רכב התובעת בנסיעה, לפני שהנגרר השלים את המעבר לנתיב השמאלי. לטענת הנהג אין חלק בולט לנגרר, המצוי ב"קו" רוחב הרכב.
3.ב"כ התובעת טען כי, באם הנהגת לא הבחינה בנגרר, כטענת הנתבעים, היה עליה לפגוע בנגרר בחלקו הקידמי. הנהגת אכן הבחינה בנגרר טרם הפגיעה. הנתבע לא קיבל את הסכמת הנהגת, בטרם החל לפנות לנתיב נסיעתה.
4.ב"כ הנתבעים טען כי הנהגת החלה בנסיעה מבלי שהבחינה בנגרר המחובר לרכב הנתבע. בניגוד לעדותה, בטופס הודעתה על מקרה הביטוח אישרה כי החלה בנסיעה ולא זכרה באם אכן אמרה לנתבע כי לא הבחינה בנגרר.
5.עיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות הנהגים, במוצגים שהוגשו ובסיכומי ב"כ הצדדים, והחלטתי להורות על דחיית התביעה, מהנימוקים שלהלן:
גם הנהגת מאשרת כי נתיב נסיעתו של הנתבע היה חסום.
אין חולק כי למעשה רכב הנתבע ומרבית חלקו של הנגרר עברו לנתיב נסיעת הנהגת. משמע, קיים היה מרחק בין רכב הנהגת לרכב הנתבע שהיה בו כדי לאפשר מעבר של רכב הנתבע לנתיב השמאלי בבטחה. הדבר אף מתיישב עם גירסת הנתבע כי הנהגת למעשה איפשרה לו בהתנהלותה ובעצירתה את רכבה, לעבור מהנתיב הימני לנתיב השמאלי.
על אף האמור בעדותה בפני, הרי בהודעתה על מקרה הביטוח, ת/1, מסרה הנהגת כי התאונה ארעה: "כאשר התחלנו בנסיעה".
בשים לב לכך ולאור העובדה שהתאונה התרחשה במגע בין רכב התובעת לחלקו האחורי של הנגרר, מסתברת בעיני גירסת הנתבעים כי הנהגת החלה בנסיעה עוד בטרם סיים הנגרר את מעברו המלא מהנתיב הימני לנתיב השמאלי.
מכאן אני קובעת כי הנהגת אחראית להתרחשות התאונה.
6.אשר על כן , התביעה נדחית.
התובעת תישא בהוצאות הנתבעים בסך 1,250 ₪.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.
המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י"א אדר תשע"ד, 11 פברואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|